Вход   Регистрация

Jeep с двойка, Honda - отличник по безопасност

Jeep с двойка, Honda - отличник по безопасност

Кросоувърът Jeep Compass се провали в краш-тестовете на Euro NCAP. Civic е сред най-безопасните коли.

Euro NCAP разпространи резултатите от краш-тестовете на два нови за европейския пазар модела. Това са Jeep Compass и Honda Civic, които си тръгват от тестовете съответно с двойка и шестица.

Наскоро обновеният Jeep Compass успя да запише едва две (от пет възможни) звезди в актива си. Компактният SUV е тестван с опционални странични въздушни възглавници за гръдния кош, но резултатите са показали ниски нива на защита, особено при страничен удар.

При фронтален сблъсък оценката на автомобила е била намалена, заради травмоопасен преден панел, който може да нанесе щети върху коленете и бедрата на водача, както и на пътника до него. Експертите са установили, че нивото на защита на гръдната област е много ниско и може да доведе до сериозни контузии. Незадоволително е и представянето по отношение предпазването на пешеходците. Единствения добър резултат от теста Jeep Compass е записал при удар отзад, имитиращ сблъсък от друг автомобил.

В тази връзка ще оставим да говорят цифрите. Jeep Compass в проценти:

61% - защита на възрастните пътници
71% - защита на децата в салона
23% - безопасен за пешеходците
43% - за активна безопасност

Успоредно с теста на американската офроуд машина, Euro NCAP обяви и резултатите от краш-тестовете на новия Honda Civic. При 9-тото поколение на фамилния хечбек нещата изглеждат съвсем различно. Автомобилът покрива всички изисквания и е отличен с максималния бал от 5 звезди. Не само това, но експертите посочват, че 5 вратия Civic е един от най-безопасните автомобили за Европа.

През 2010-та автомобилът бе отличен с награда за фирмената Collision Mitigation Braking System (CMBS) система, която се базира на радар и автономна спирачна система за предотвратяване на нежелани удари. Сега наградата е актуализирана отново. Максимален бал Civic получава за удар, имитиращ челен сблъсък с друга кола и за защита от травми във врата. Всички модели на Honda, тествани през последните 3 години са с оценка 5 звезди.

Ето и резултатите на Civic в цифри:

94% - защита на възрастните пътници
83% - защита на децата в салона
69% безопасен за пешеходците
86% - за активна безопасност

Европейският комитет по провеждане на независими краш-тестове на автомобили с оценки за активна и пасивна безопасност, както е цялото име на организацията, съществува от 1997 г. и неговите изпитания са най-важни при производството на всеки автомобил. От 2009-та насам организацията за тестване безопасността на автомобилите Euro NCAP завиши критериите си по отношение сигурността на автомобилите. Резултатите, които получават тестваните автомобили често рефлектират върху търсенето и пазарните цени.

Още краш-тестове от Euro NCAP
Реклама  

Купи Honda

  • Honda Civic 2.0 TD

    3900 лв.

    дата на произв. - юли , 2000 г., пробег - 165000, С.к - Ръчна, цвят - Светло сив

  • Honda Civic 1.5 16v

    1550 лв.

    дата на произв. - февруари , 1995 г., пробег - 140000, С.к - Ръчна

  • Honda Civic 1.7CTDi-EURO-3

    6400 лв.

    дата на произв. - август , 2003 г., пробег - 132000, С.к - Ръчна, цвят - Металик

  • Honda Cr-v

    7500 лв.

    дата на произв. - ноември , 1999 г., пробег - 105000, С.к - Ръчна, цвят - Керемиден

  • Honda Jazz 1.4 ШВЕЙЦАРИЯ

    6699 лв.

    дата на произв. - юли , 2004 г., пробег - 109000, С.к - Ръчна, цвят - Тъмно сив

  • Honda Prelude

    11 лв.

    дата на произв. - август , 1998 г., пробег - 0, С.к - Ръчна

Виж всички обяви

Коментари ( 32 )

Напиши коментар Влез

от: Анонимен ( преди 2 месеца )

Няма да я видя,защото е в групата на рено клио и дачия логан.
Отговори
 
 -1
 

Положителни: 1  Отрицателни: 2

от: Анонимен ( преди 2 месеца )

как къде далече пред теб. И с бинокъл да се взираш пак няма да я видиш.
Отговори
 
+2
 

Положителни: 3  Отрицателни: 1

от: Анонимен ( преди 2 месеца )

Къде е Audi RS4,тази тенекиена еднодневка?
Отговори
 
 -2
 

Положителни: 2  Отрицателни: 4

от: reventon ( преди 2 месеца )

dosta dobur rezultat za civica
Отговори
 
+4
 

Положителни: 5  Отрицателни: 1

от: бавареца ( преди 2 месеца )

обратно бре човек. формулата дава пълната енергия на тяло с маса М. то я има и без да се движи - справка атимна бомба. и затова не може да се движи с С - защото тогава масата му трябва да е нула.
Отговори
 
  0
 

Положителни: 2  Отрицателни: 2

от: До бавареца ( преди 2 месеца )

Е кой пък ти е казал обратното? Освен това елементарни частици, макар и с нищожна маса могат да се движат с такава скорост. Формулата не доказва "защо всъщност те не могат да се движат с такава скорост", а каква ще е енергията им, ако с вижат с околосветлинни скорости. Пък за другата формула си прав - такава е.
Отговори
 
+3
 

Положителни: 3  Отрицателни: 0

от: бавареца ( преди 2 месеца )

долото уточнение е мое. и всъщност когато се зблъскат 2т джип с 1т кола най вероятно е колата да пострада много - нищо че има по висок рейтинг. просто тя ще понесе доста повече енергия от колкото когато я рейтват. а джипа обратно. така че се пазете от трамвай и особено локомотиви.
Отговори
 
  0
 

Положителни: 2  Отрицателни: 2

от: Анонимен ( преди 2 месеца )

хахахахха. тук някой са чели физика е така за забава. кинетичната енергия е 1/2ра от m.V2. и не го е измислил айнщайн а е още от класическата механика. а уравнението на айнщайн не дава енергията на тела които се движат със скороста на светлината , а обяснява защо всъщност те не могат да се движат с такава скорост. тя дава връзката между масата и енергията.
Отговори
 
+1
 

Положителни: 2  Отрицателни: 1

от: Анонимен ( преди 2 месеца )

"скороста по масата на квадрат дава енергията. Айнщайн го е написал още преди 100г."
Само, че тази формула се отнася за тела, движещи се със свитлинна скорост, защото във формулата величината "с" е скоростта на светлината-малко под 300 000 км/с.
E=m.c2
Отговори
 
 -1
 

Положителни: 0  Отрицателни: 1

от: Анонимен ( преди 2 месеца )

Теста не е безмислен, безмислено е да се сравява катастрофа между две различни по-маса превозни средства, напълно очевидно е че по-голяманта отнася по-малката, при сблъсък в стена или дърво с дебел дънер обаче, тази голяма маса вече играе за дървото, защото то няма да отскочи или да се огъне и да поеме удара, напротив удара цял целеничък със страшна сила ще поеме купето. За това са смислени тестовете, за да се види кой СУВ е по безопасен а при сблъсък с кола, колата винаги го отнася повече.
Отговори
 
+5
 

Положителни: 5  Отрицателни: 0

от: Анонимен ( преди 2 месеца )

Все пак, тук говорим за деформационни зони. Ти не блъскаш две гюлета. Проблем може да възникне с височината на двата автомобила. Кой е глупак не знам, но кой не може да мисли, се вижда от хубавия правопис най-напред, а след това и от овчата мисъл, следваща тоя правопис.
Отговори
 
 -2
 

Положителни: 1  Отрицателни: 3

от: Анонимен ( преди 2 месеца )

Значи според хейтърите тук,ако на Хондата и напълним багажника и задната част в купето с чакъл и я докараме по-тежка от някой джип то джипа повече ще пострада понеже масата на Сивика е по-голяма.Иначе си давайте примери със слонове,сумисти и какви ли не още не.Лошо нема.Ама тук говорим за съвсем различни неща,които не са само маса и скорост.То,ако беше както си мислите нямаше да има такива тестове,а направо по-тежките коли щяха да са с 5 звезди,а по-леките с по-малко.
Отговори
 
+14
 

Положителни: 16  Отрицателни: 2

от: Анонимен ( преди 2 месеца )

Логично Уотсън скороста по масата на квадрат дава енергията. Айнщайн го е написал още преди 100г. ако тяло с маса 3 тона се движи със скорост 100км. при удар ще нанесе щета еди си колко. Тяло с маса 1тон при скорост от 100км. при сблъсък ще даде тройно по-малка щета. при сблъсък на двете тела тялото с по-малка маса ще поеме тройно по-голяма щета.
Отговори
 
+2
 

Положителни: 5  Отрицателни: 3

от: Shamy ( преди 2 месеца )

e to mnogo iasno triabva da si mnogo tup 4e da si pomislish 4e pri udar na leka i tejka kola udara se razpredelia ednakv0. osobenno mnogo se smiah na glupaka s prujinite. to vse biah 4uval za glupaci no tozi e osobenno tup. Glupaka da vidi snimki s katastrofi na reis ili kamion s kola. Reisa ne 4ul 4e se blusnal a kolata za skrab. 20 godishen ikarus s 0 zvezdi shte sma4ka do neoznavaemost kola ako shte da ia oki4at i s 10 zvezdi
Отговори
 
+4
 

Положителни: 4  Отрицателни: 0

от: Анонимен ( преди 2 месеца )

Откога математиците и физиците дават примери със сумисти, волове и слонове? :)))))))))))) Продължавайте да си чешете езиците, не се притеснявайте :))))))
Отговори
 
+2
 

Положителни: 3  Отрицателни: 1

от: Анонимен ( преди 2 месеца )

ако сравнявате сблъсък на двете машини хондата изобщо не я слагайте в сметките по-законите на физиката при сблъсък на две тела по-лекото поема по-голямата част от енергията.пример 250 кг. сумист се засилва а срещу него се засилва 100кг. след сблъсъка по малкия ще отскочи назад поемайки по-голямата част от енергията на сблъсъка. същото ще е между засилен слон и вол. вола въпреки че е 1 тон ще бъде проснат с много травми. И не търсете къде са другите марки защото са тествани са само тези две коли.
Отговори
 
+2
 

Положителни: 6  Отрицателни: 4

от: Споко бе До6е ( преди 2 месеца )

Покажи Коментара
Споко,До6е, тоя Civic ти е таргет след 2022 год. Под условие":по-малко в нет-а и по-ве4е работа,заплата,бонуси,добро поведение.А ако си много успе6ен 6те си позволи6 дори и Passat.A за6то не и Audi дори!!!
Отговори
 
 -6
 

Положителни: 3  Отрицателни: 9

от: Анонимен ( преди 2 месеца )

Много физици тука ей,много нещо.Като не ви се отдава да мислите що се напъвате толкова?Хората са ви го написали черно на бяло кой от двата автомобила е по-сигурен.Точка!С това се занимават и това им е работата.Не вярвам да измислите вие нови физични закони.
Какво щяло да стане,ако двете се били блъснели?Ами питайте ги!Специално за вас умниците ще правят тестове,като блъскат колите,които вие си пожелаете,за да видите кое е по-здраво.
Отговори
 
+8
 

Положителни: 10  Отрицателни: 2

от: или аз не разбрах.. ( преди 2 месеца )

И по твоята логика какво трябва да се получи, когато се сблъскат локомотива в челото на една композиция и Honda Civic например? В тези уравнения освен елементарното изчисление на силата,като функция на маса и скорост има още много компоненти.Импулса например.
Отговори
 
+4
 

Положителни: 6  Отрицателни: 2

от: Боклуци ( преди 2 месеца )

Това са новините от брака по сметка между Fiat и Chrysler. И не мислете че нещата с Lancia, пардон Chrysler 300 или 200 са различни .Те и преди правиха боклуци поотделно,сега ги правят заедно.
Отговори
 
 -2
 

Положителни: 10  Отрицателни: 12

от: Анонимен ( преди 2 месеца )

Преставете си, че сте закачили две еднакви пружини ( зоната за деформация при автомобилите) пред две тела с различна маса и те се блъснат с определена скорост, съобразена със силата на пружините, които се огъват, но не до края. Какво става? Нима пружината на тялото с по-голямо тегло се огъва по-малко от пружината на тялото с малко тегло? А сега си представете, че едната пружина е закачена на стена. Нима тя няма да се огъне и на милиметър или пък тая на движещото тяло ще остане непокътната?
Отговори
 
  0
 

Положителни: 2  Отрицателни: 2

от: Анонимен ( преди 2 месеца )

Значи, какво ще стане, ако се сблъскат тоя джип и тая Хонда. Ако това е до тестваната скорост, става следното. Зоните за деформация поемат еднакво удара в идеалния случай. Когато, двата автомобила се сплескат до клетката, това ще стане по едно и също време. От там нататък Джип бие. При по-ниска скорост обаче, Джип губи, заради описаните недостатъци от EuroNCAP. Ако на някой не е ясно, нека обясня пак в друг пост.
Отговори
 
+2
 

Положителни: 6  Отрицателни: 4

от: Анонимен ( преди 2 месеца )

Точно пък Рено и Фиат бяха лош пример ,защото когато те хванаха 5 звезди компании Воллксваген едвам хващаха 3 , сомо тойота и волво са по сигурни от тях
Отговори
 
+18
 

Положителни: 20  Отрицателни: 2

от: Анонимен ( преди 2 месеца )

Първият глупак направо уби коча с лопатата.Толкова проЗд и елементарен коментар скоро не бях чел.Главата явно му е пълна с гиБс.Хахаха,проЗд и неграмотен.
Та да те питам аз тебе разбирачо,ако един автомобил тежащ 1 т. и друг тежащ 3 т. се засилят и се блъснат в неподвижен предмет-стена,дърво,кой от двата автомобила ще има по-големи поражения при условие,че скоростта им е една и съща?Помисли(ако има с какво) и отговори!
Отговори
 
+20
 

Положителни: 22  Отрицателни: 2

от: Анонимен ( преди 2 месеца )

Там са я!Къде другаде да са..:)))
Отговори
 
+2
 

Положителни: 5  Отрицателни: 3

от: бъчваря ( преди 2 месеца )

Къде е Audi RS4,тази тенекиена еднодневка?
Отговори
 
+1
 

Положителни: 14  Отрицателни: 13

от: Анонимен ( преди 2 месеца )

Премахнат поради нарушение на правилата на сайта
Отговори
 
 -4
 

Положителни: 6  Отрицателни: 10

от: Анонимен ( преди 2 месеца )

Покажи Коментара
Honda dalgi godini be6e nai-goliamoto darvo po otno6enie na sigurnosta.Sega da si promenia dizaina 6tot sa zaginali.
Отговори
 
 -18
 

Положителни: 5  Отрицателни: 23

от: Анонимен ( преди 2 месеца )

Покажи Коментара
Голямо унижение за германската автопромишленост.Къде се Ауди,БМВ,Мерцедес,... ????Къде са мършичките?Където им мястото,при посредствените марки,като Рено и Фиат.
Отговори
 
 -16
 

Положителни: 8  Отрицателни: 24

от: do purviq debil! ( преди 2 месеца )

abeeee giBsoviq tuBanar takuv. i dvete koli sa bili podlozeni na ednakvi testove demek ednakvi udari s ednakva skorost i sa pokazali suotvetnite rezultati. are pomisli pak, koq ot dvete e po-sigorna, debil prost!!!!
Отговори
 
+13
 

Положителни: 16  Отрицателни: 3

Страница: 12
Избери кола


Оферти




Инвестор.БГ © 2001-2012 Automedia.bg Всички права запазени | Реклама | Пишете ни | Контакти | За сайта | Карта | Условия за ползване
Investor.BG AD © 2001-2012 Automedia.bg All rights reserved. Contact Us | Advertising